ソリューションについて２
2010年7月31日前回：（http://hal9000.diarynote.jp/201007302203351336/）
「既存のデッキタイプ全てに勝つデッキは、存在するのか？」
について探求する前に、設問の定義を厳密にする必要がある。
①「既存のデッキタイプ全て」とは？
「DeckCheckに存在するデッキタイプ」と定義すればよいのだろうか？しかし、実際はデッキタイプ（特にRouguと呼ばれるデッキタイプのせいで）は、事実上無数に存在する。また、今後も常に新デッキが誕生することは自明である。
よって、「レガシーの使用可能カードで構築可能な組み合わせのデッキ全て」とするのが妥当と思われる。
②「勝つデッキ」とは？
勝つだけなら、どんなデッキでも全てのデッキに勝つ可能性を持っている。マジックは運の要素を持つゲームだからだ。よって、勝つデッキとは、どの程度の勝率をあげるかである。これは、少しでも有利な勝率。つまり「50%以上の勝率をあげる」とするのが妥当と思われる。
以上、設問を再設定した。
「レガシーの使用可能カードで構築可能な組み合わせのデッキ全てに、50%以上の勝率をあげるデッキは存在するか？」
しかし、まだ定義が足りない。
もっと重要なことを定義する必要があるからだ。
次回に続く・・・
「既存のデッキタイプ全てに勝つデッキは、存在するのか？」
について探求する前に、設問の定義を厳密にする必要がある。
①「既存のデッキタイプ全て」とは？
「DeckCheckに存在するデッキタイプ」と定義すればよいのだろうか？しかし、実際はデッキタイプ（特にRouguと呼ばれるデッキタイプのせいで）は、事実上無数に存在する。また、今後も常に新デッキが誕生することは自明である。
よって、「レガシーの使用可能カードで構築可能な組み合わせのデッキ全て」とするのが妥当と思われる。
②「勝つデッキ」とは？
勝つだけなら、どんなデッキでも全てのデッキに勝つ可能性を持っている。マジックは運の要素を持つゲームだからだ。よって、勝つデッキとは、どの程度の勝率をあげるかである。これは、少しでも有利な勝率。つまり「50%以上の勝率をあげる」とするのが妥当と思われる。
以上、設問を再設定した。
「レガシーの使用可能カードで構築可能な組み合わせのデッキ全てに、50%以上の勝率をあげるデッキは存在するか？」
しかし、まだ定義が足りない。
もっと重要なことを定義する必要があるからだ。
次回に続く・・・
コメント