適者生存について思うこと２

2010年11月26日

前回に（http://hal9000.diarynote.jp/201011252134021556/）続き、適者生存について思うことを~~ダラダラ~~書きたいと思う。

適者生存デッキは、1ゲーム目に適者生存を出せればほぼ勝てる。では、出すことはもちろんキャストすらしない場合はどうなのか？要は、適者生存を引かない場合。

私が使用しているUGマッドネスについて言えば、適者生存を引かなくても総合的な勝率は、少し下がる程度だ。もちろんBantやDeadguyEva系などのデッキ相手には勝率は、はっきりと下がる。（理由は~~書くのがメンドイため~~簡単なためあえて書かない。）

適者生存を引かなくても総合的な勝率がはっきりと下がらない理由は、二つある。

一つ目は、メインの十手の存在だ。適者生存を引かなくても十手だけで蹂躙できるデッキがレガシーではメタの一角を占めているからだ。マーフォークとゴブリンである。
二つ目は、蔦だ。これの速攻と墓地からの回収に効くデッキがある程度存在する。コントロール全般だ。

もちろん適者生存を引かない場合の勝率は、引く場合の勝率に比べれば下がる。だが許容範囲内だ。なぜなら、引く場合の勝率が高すぎるため、引く場合＋引かない場合の各々合わせた勝率は、平均より高くなるからだ。

さて、ここで質問だ。
「あなたのデッキは、適者生存が出ていない適者生存デッキに確実に勝つ事ができるか？」

簡単にテストする方法がある適者生存デッキから適者生存４枚と森２枚を抜いたデッキとテストプレイするのだ。
もし勝てないなら、もし十手だけで沈むようなら人生デッキかプレイングを練り直した方がよい。適者生存デッキには絶対に勝てない。

逆に、適者生存を使用する側からみると、如何にして適者生存なしでも戦えるようにするかがポイントだ。一番お手軽なのは、Natural Orderの採用だが、個人的に否定的（使用したくない）だ。

なぜか？
理由は明日に・・・。