コンボを切るなら、何に勝たないといけないのか？
2011年4月21日以前の記事（参照：「第４の道」http://hal9000.diarynote.jp/201104042002004245/）で、プレイヤーの取る道（デッキの選択）は、大きく分けて３つあると書いた。
１．ANT、スニークショー♪などのコンボ相手にMainで勝てるデッキを目指す。
２．コンボ以外の全て（または大半）に勝つデッキを目指す。当然、Mainでコンボは切る、あきらめる。
３．コンボデッキを使う。
４．親和デッキを使う。
さて、コンボにメインから勝つデッキを目指す場合、色々な制約がついてくる。例えば、カウンターor手札破壊の採用が必要になるなどだ。また、コンボ毎にかなり特色が異なるため、全てのコンボ（ANT、ショーテル♪、Hive Minde、High Tide・・・）に勝つデッキを目指すのも現実問題難しい。
また、コンボ全体の割合も、所詮全体の１割強程度（エタパのデッキ分布参照：http://bigmagic.diarynote.jp/201102150148013456/ ）と少なく当たる確率は低い（勝ち上がるほど高くなるが・・・）。コンボ用にチューニングしても、コンボに当たらないという結末だ。
よって、２．コンボ以外の全て（または大半）に勝つデッキを目指す。当然、Mainでコンボは切る、あきらめる。という選択肢は、非常に理にかなっている感がする。
ただ、コンボに勝てないとすると、（コンボ以外で）まず最低限何に勝てるデッキを目指すかという疑問が発生する。この答えは、"ZOOに最低限勝てるデッキ"を目指すべきというのが私の考えだ。
理由は、２つある。一つ目は、単純にZOOは、依然としてデッキパワーが大きいため。二つ目は、エタパのデッキ分布参照で特に使用者がトップだからだ。当然、次の大規模な大会（ＧＰサイドイベント）なども分布は非常に近いものになるであろう。
コンボを切るなら、ZOOに勝つデッキを目指す。コンボに不利で、かつ、ZOOにも不利なデッキは、勝ち上がることが難しい。
と思う・・・が本日の結論だ。
つまり、コンボにも耐性があり、ZOOにも有利はCTGが、現環境のソリューションなんだ！依然に、CTGを推薦したこと（参照：「CTGのすすめ」http://hal9000.diarynote.jp/201102282302417217/）は間違っていなかったのだ！！！
＼(。・＿・。）／
１．ANT、スニークショー♪などのコンボ相手にMainで勝てるデッキを目指す。
２．コンボ以外の全て（または大半）に勝つデッキを目指す。当然、Mainでコンボは切る、あきらめる。
３．コンボデッキを使う。
さて、コンボにメインから勝つデッキを目指す場合、色々な制約がついてくる。例えば、カウンターor手札破壊の採用が必要になるなどだ。また、コンボ毎にかなり特色が異なるため、全てのコンボ（ANT、ショーテル♪、Hive Minde、High Tide・・・）に勝つデッキを目指すのも現実問題難しい。
また、コンボ全体の割合も、所詮全体の１割強程度（エタパのデッキ分布参照：http://bigmagic.diarynote.jp/201102150148013456/ ）と少なく当たる確率は低い（勝ち上がるほど高くなるが・・・）。コンボ用にチューニングしても、コンボに当たらないという結末だ。
よって、２．コンボ以外の全て（または大半）に勝つデッキを目指す。当然、Mainでコンボは切る、あきらめる。という選択肢は、非常に理にかなっている感がする。
ただ、コンボに勝てないとすると、（コンボ以外で）まず最低限何に勝てるデッキを目指すかという疑問が発生する。この答えは、"ZOOに最低限勝てるデッキ"を目指すべきというのが私の考えだ。
理由は、２つある。一つ目は、単純にZOOは、依然としてデッキパワーが大きいため。二つ目は、エタパのデッキ分布参照で特に使用者がトップだからだ。当然、次の大規模な大会（ＧＰサイドイベント）なども分布は非常に近いものになるであろう。
コンボを切るなら、ZOOに勝つデッキを目指す。コンボに不利で、かつ、ZOOにも不利なデッキは、勝ち上がることが難しい。
と思う・・・が本日の結論だ。
つまり、コンボにも耐性があり、ZOOにも有利はCTGが、現環境のソリューションなんだ！依然に、CTGを推薦したこと（参照：「CTGのすすめ」http://hal9000.diarynote.jp/201102282302417217/）は間違っていなかったのだ！！！
＼(。・＿・。）／
コメント