前回(http://hal9000.diarynote.jp/201106082121103116/)の続き

デッキを構築する際、Stand StillにするかAncestral Visionにするか本当に迷った。結果、Stand Stillを採用した。(レシピは、http://hal9000.diarynote.jp/201106051947429368/を参照)。その理由は、以下のとおり。


UW石鍛冶、マーフォーク、LandStillなどの不毛+ミシュラを大量に装備したデッキ相手に、StandStillは、あまりに無力だ。役に立たない。StandStillは、自分だけミシュラや不毛などの強いLandを持っている相手にしか意味をなさないからだ。もちろん、これらのデッキと対戦する場合、2ゲーム目以降、Stand Stillは、まっさきに4枚抜く。逆に、visionは、これらのデッキ相手には優位に立てる。


だが、Stand Stillは、それら以外のデッキには、ほぼ例外なく効果的だ。特に先手時は、Mステ、ケンスキ、Willなどのバックアップで、先手2T目に張れれば、勝ちがとても近くなる。しかし、visonは、使いづらい(Stillに比べて弱く感じる)。なぜなら、Stand Stillは1ターン後(大抵はった次のターン)に3ドロー。vsionは、4ターン後に3ドローだからだ。


そして、
「UW石鍛冶、マーフォーク、LandStill などの不毛+ミシュラを大量に装備したデッキ」と「それ以外のデッキ」は、全体としてどちらが多いか?
もちろん後者のStandStillが良く効くデッキ群だ。StandStillをvisionより優先する最大の理由が、これだ。


他にも色々ありますが、書くのがメンドクなってきたので、やめますした(謎)
それより、明日からゴブリンについて本気で書く。
m(-_-)m

コメント

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索