NO URGについて思うこと（２）：デッキの選択理由
2011年7月1日昨日の続き
ニッセンレガシーの候補デッキは、NO UGRともう一つのデッキタイプだ。今日は、なぜNO URGを選択したかを記載する。
１）現在のメタに対する考え
特に警戒しているTier1は、金魚（マーフォーク）、UW石鍛冶、コンボ（スニークショー♪、HiveMind）だ。ただ、Tier2にいたっては、挙げれば切りがない（参照：「現在のメタについての考えのメモ」http://hal9000.diarynote.jp/201106182330213114/）。
Tier1のデッキの増加やＭステの採用率上昇などの要因で、既存の不利なデッキ（具体的には、ＡＮＴやチームアメリカ）は減少するだろう。だが、全くいなくなることはないだろうし、逆にそのスキをついて増加するかもしれない。
つまり、メタは完全に予測することはできないし、自ずと限界がある。また、メタ通りとしても、当たりたいデッキにうまく当たらないかもしれない。１～２戦目はローグやメタ外にぶち当たる可能性も否定できない。（参照：http://hal9000.diarynote.jp/201101312058388135/）
よって、結局は、どんなデッキにも -- デッキタイプがコントロール、クロックパーミ、ビート、コンボであろうと、どんな色のデッキにも -- 戦えるデッキを選択することが必須条件だ。結局はそのほうが勝ち上がる確率はあがる。
そして、NO URGは、どんなデッキにも戦えるデッキの一つだ。
２）Tier1ではない
NO URG以外にもデッキパワーが大きい（どんなデッキとも戦える）デッキは複数あるが、このデッキを選択した理由は、Tier1でないことにつきる。
どのデッキをTier1かTier2か・・・にするかは、各プレイヤーによって、判断の差がある。マーフォークやUW石鍛冶、ショーテル系は、Tier1として選択するプレイヤーが多いようだ。だが、このNO URGについては、マーフォークやUW石鍛冶、ショーテル系に匹敵する強さを持っているのに、なぜかTier1として選択しているプレイヤーが少ない（何十というDNの記事や直接プレイヤーの意見を見る限り）。せいぜいTier2だ。
その理由は、おそらく日本では、まだ使用者がすくないからではないかと推測している。
つまり、NO URGに対する戦い方が広く認識されておらず、また、対策カードが少ない ことを意味している。戦い方が広く知れ渡り、対策カードが大量に入っているであろうTier1のデッキ群とは違い、これは圧倒的なアドバンテージになりうるだろう。デッキの強さがほとんど変わりないにも関わらずだ。
長くなってきたので、続きは明日に。
（余談）
NO URGは、どんなデッキにも戦えると書いたが、もちろん苦手なデッキや、苦手な戦法。苦手なカードは、わずかながら存在する。それについては、ここでは書かない。敵に味がこい塩は送れない。週末の大会で、悪い成績をとりニッセンレガシーで使用しないことが決定したら記載しようと思う。
ニッセンレガシーの候補デッキは、NO UGRともう一つのデッキタイプだ。今日は、なぜNO URGを選択したかを記載する。
１）現在のメタに対する考え
特に警戒しているTier1は、金魚（マーフォーク）、UW石鍛冶、コンボ（スニークショー♪、HiveMind）だ。ただ、Tier2にいたっては、挙げれば切りがない（参照：「現在のメタについての考えのメモ」http://hal9000.diarynote.jp/201106182330213114/）。
Tier1のデッキの増加やＭステの採用率上昇などの要因で、既存の不利なデッキ（具体的には、ＡＮＴやチームアメリカ）は減少するだろう。だが、全くいなくなることはないだろうし、逆にそのスキをついて増加するかもしれない。
つまり、メタは完全に予測することはできないし、自ずと限界がある。また、メタ通りとしても、当たりたいデッキにうまく当たらないかもしれない。１～２戦目はローグやメタ外にぶち当たる可能性も否定できない。（参照：http://hal9000.diarynote.jp/201101312058388135/）
よって、結局は、どんなデッキにも -- デッキタイプがコントロール、クロックパーミ、ビート、コンボであろうと、どんな色のデッキにも -- 戦えるデッキを選択することが必須条件だ。結局はそのほうが勝ち上がる確率はあがる。
そして、NO URGは、どんなデッキにも戦えるデッキの一つだ。
２）Tier1ではない
NO URG以外にもデッキパワーが大きい（どんなデッキとも戦える）デッキは複数あるが、このデッキを選択した理由は、Tier1でないことにつきる。
どのデッキをTier1かTier2か・・・にするかは、各プレイヤーによって、判断の差がある。マーフォークやUW石鍛冶、ショーテル系は、Tier1として選択するプレイヤーが多いようだ。だが、このNO URGについては、マーフォークやUW石鍛冶、ショーテル系に匹敵する強さを持っているのに、なぜかTier1として選択しているプレイヤーが少ない（何十というDNの記事や直接プレイヤーの意見を見る限り）。せいぜいTier2だ。
その理由は、おそらく日本では、まだ使用者がすくないからではないかと推測している。
つまり、NO URGに対する戦い方が広く認識されておらず、また、対策カードが少ない ことを意味している。戦い方が広く知れ渡り、対策カードが大量に入っているであろうTier1のデッキ群とは違い、これは圧倒的なアドバンテージになりうるだろう。デッキの強さがほとんど変わりないにも関わらずだ。
長くなってきたので、続きは明日に。
（余談）
NO URGは、どんなデッキにも戦えると書いたが、もちろん苦手なデッキや、苦手な戦法。苦手なカードは、わずかながら存在する。それについては、ここでは書かない。敵に味がこい塩は送れない。週末の大会で、悪い成績をとりニッセンレガシーで使用しないことが決定したら記載しようと思う。
コメント