何回回せば納得するのか？

＜注意＞いつにもまして、ｲﾐﾌのDNです（－＿－）


「それ回したの？」「それ何回回したの？」

新しいデッキや理論が提唱されると必ず聞くことになる質問である。マジックプレイヤーなら一度は言われた経験があるのではないだろうか？または、言った経験はないだろうか？

マジックにおいて、新しいデッキや理論が正しいか否かは、机上での思考実験より、実戦（つまり回した回数）での結果が重要視される。よって、質問する側は、上記のような質問をする。

だが、ふと疑問に思った。それは、何回回せば納得するのか、という点だ。

それは、１００回で納得するかもしれないし、１０回で納得するかもしれない。逆に、５００回以上回しても納得しないかもしれない。これは、この質問をする側（プレイヤー）によって異なるだろう。

仮に１００回で納得するというプレイヤーがいたとしよう。だが、この１００回という数字に論理的な理由や根拠などない。５０回でもいいはずだし、１０回でもよかったはずだ。１００回でなければいけない理由を論理的に答えることはできないはずだ。つまり、納得する回数というのは、非常に感覚的、直感的なものであり、自分の納得感の閾値なのだ。

これを突き詰めると、回した回数と正しいか否かの問題とは、全然関係がないことになる。つまり、「何回回したのか？」と聞くのは非常にナンセンスだ。プレイヤー毎に納得する回数は異なるのだから、質問をしたプレイヤーの納得する回数は、そのプレイヤー自身しか知らない。質問される側が知っているはずがないからだ。

もし、質問するなら「私は、１００回以上回していないデッキは、納得しない。よって、そのデッキは、１００回回したのか？」と言うのが正しい。

自分のデッキを何回回せば納得するか自問自答してみよう。
それが、自分自信の納得という感情の高さだ。