マーベリックにフェッチは必要なのか？

マーベリックの土地には、必ずと言っていいほどフェッチランドが入っている。さて、マーベリックにフェッチランドは必要なのだろうか？

と言うより、フェッチランドの変わりにM10ランド（参照 mtg wikiより：http://mtgwiki.com/wiki/M10%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89）＆基本地形でいいような感がする。M10ランドとフェッチを比較した場合、Ｍ１０ランドの優れている点と劣っている点は、

＜優れている点＞
①ライフロスが無い
②もみ消しによる土地破壊のリスクをゼロにできる
③フェッチ起動から対戦相手に水没されて、気分を害することがない。

＜劣っている点＞
①森の知恵、ブレスト、独楽などライブラリー操作とのシナジーが無い
②基本地形を持ってこれない（不毛の大地の耐性が低下）
③ドライアドをサーチできない
④ライブラリー圧縮ができない
⑤タップインの可能性

劣っている点が5つある。順に検討したい。

①について。マーベリックは森の知恵採用型が多いが、同様に非採用のデッキも多い。よって、Ｍ１０ランドは、森の知恵非採用のマーベリックにとっては、フェッチランドに劣っていることにならない。

②について。M10ランド（陽花弁の木立ち）だけでは、フェッチ（通常６～８枚）を埋めることはできない。よって、基本地形も増量（不毛の大地への耐性UP）することになる。また、フェッチを採用したとしても、デュアルランド、Horizon Canopyも入れることになるため不毛の大地の脅威を完全に取り除くことはできない。よって、Ｍ１０ランドは、フェッチランドに劣っていることに必ずしもならない。

③について。上記①と同様。ドライアド非採用のマーベリックは沢山ある。

④について。フェッチランドの圧縮効果が臨めなければ、土地の総枚数を削減すればよいだけである。よって、Ｍ１０ランドは、フェッチランドに劣っていることに必ずし（以下、略）

⑤について。確率的には無視してよいレベル。よって、Ｍ１０ランドは、フェ（以下略）

どうだろうか？
特定の条件を満たせば、Ｍ１０ランドの方が、強い感がしてきたはずだ。更に一歩考えを飛躍すると、ライブラリー操作（ブレスト、独楽、森の知恵）のカードが無い２色のデッキは、フェッチよりもＭ１０ランドを採用する余地が充分あるのではないだろうか。該当するデッキは、マーベリック以外にも、色を1色混ぜたゴブリンやマーフォークなど探せば多いと思う。

レガシーの多色デッキのマナ基盤は、デュアルランド　＆　フェッチランドに支えられている。だが、もう飽きたプレイヤーも多いはずだ。それそろ違うマナ基盤を考える時ではないだろうか？



多分、これで、リクエストがあった内容は、全部書いたはず（謎）