親和にソリンを入れるのか？（２）

前回（http://hal9000.diarynote.jp/201201132113491661/）の続き

今回も、前回に続き妄想思考実験をする。今回の命題は、「テゼレットを１枚減らして、新ソリンを１枚指しする必要があるか？」だ。

私の結論は、"不要。全部テゼレットにする" だ。

まず、テゼレットと新ソリンは、能力（クリーチャー増援＋強化＋ゲームエンドの役割）が似ているが、テゼレットの方が優秀と前回書いた。そして、役割が一緒のカードを入れるなら、優秀な方だけを入れた方がよい。

もちろん例外もある。同じ役割のカードが５枚目、６枚目も必要なら、新ソリンを入れるかもしれない（５枚目のケンスキのためにパスを入れるのと同じ考え）。だが、４マナ枠のＰＷは５枚以上は入れない。よって、１枚指しの新ソリンは無い。同じ役割で優秀でない方のカードを入れるのは５枚目以降でよい。

また、新ソリンを入れることによって、新ソリン＋テゼレットを両方出せれるメリットについては否定的だ。まず、PWを２体連続で出すことができる状況は、PW２体出すまでもなく勝てる。つまり新ソリン＋テゼレットを両方状況は、オーバーキルだ。それよりも、場に出た１体目のPWが確実にテゼレットであることの方が重要だ。つまり、全部テゼレットにするということだ。

※参考までに、２枚テゼレット、１枚新ソリンにした場合、5ターン後（初期７ドロー＋通常ドロー４）に引く確率は以下のとおり

テゼレット:0枚,新ソリン:0枚,＝53.83％
テゼレット:0枚,新ソリン:1枚,＝12.6％
テゼレット:1枚,新ソリン:0枚,＝25.2％
テゼレット:1枚,新ソリン:1枚,＝5.25％
テゼレット:2枚,新ソリン:0枚,＝2.62％
テゼレット:2枚,新ソリン:1枚,＝0.48％

つまり、新ソリン（弱い方のカード）しか引かなかった場合のリスク（12.6％）が圧倒的に高い。

以上より、ソリンの１枚指しはないと考える。

だが、この結論は、あくまで以下の前提条件があるからだ。
①テゼレットと新ソリンは同じ役割である。
②テゼレットの方が新ソリンより優秀である。

この前提条件は、思考実験であり、実証確認する必要がある。よって、前回の最後に"テゼレット枠１枚を新ソリン"にすると書いたのは、この机上論が正しいか否かを確認するというテストプレイをするのだ。