真の名の宿敵は、禁止にすべきではない

環境を席巻している真の名の宿敵。ただ、そのあまりの活躍ぶりに一部有識者から、禁止やむなしという過激な意見が出始めている。私は、その考えに反対だ。今回は、その理由を書く。

１）真の名の宿敵よりも危険なカードの存在。
レガシーには、真の名の宿敵より危険なカードが存在する。精神を刻む者、ジェイスだ。銀エラ（＊）だ。仮に宿敵を禁止となるなら、まずジェイス、次に宿敵にすべきだ。順序があべこべだ。

*過去記事参照
「大会秘話（１）：ジェイスより禁止にすべき青いカードとは（銀エラの危険性について）」http://hal9000.diarynote.jp/201104191940014489/
「格差社会と銀エラ」http://hal9000.diarynote.jp/201102252300016398/
「銀エラと石鍛冶の比較　＆　進撃の巨人５巻発売！」http://hal9000.diarynote.jp/201108102128578658/


２）影響度は低い
宿敵ゲー。先に多く出したほうが勝つことを揶揄している。だが、それは宿敵のダメージレースにのっているデッキ、プレイヤーだけの話であり、そのダメージレースにのっていないデッキ（コンボやUWなどのコントロールなど）にとっては、影響は非常にすくない。そして、宿敵のダメージレースにのっているのは、全体からするとまだまだ少ないし、または、違うレースに乗り換えればよいのだ。


３）変化
仮に宿敵を禁止とした場合、１ヶ月前のメタに戻ってしまう。そんな後退をしていいのだろうか。今のレガシーでは、宿敵登場以降、様々な変化が出ている。マーフォークの復権、石鍛冶に火/氷剣が搭載される、今まで採用がすくなかった除去、そして久しくてなかったコンボが増えている・・・などだ。
全て、宿敵が起こした変化だ。その変化を無に返すことはしてはいけない。

４）金
私は高額で宿敵を買った。だが、大会でまだ一度も使用していない。そんな中、禁止にされては、何のために金をはらったのかわからなくなる。ﾀｲｰﾎ覚悟で言うが、禁止にされたら＊＊＊に＊＊＊も辞さない。最低でも買った金額分は、遊ばせてくれてないと困る。


宿敵は禁止にすべきでないのだ。