レガシーには、"真の名の宿敵"が必要である理由
2013年12月21日コメント (4)"真の名の宿敵"の宿敵は、オーバーパワーというのが共通認識だ。強すぎるといっても良い。
ただ、このぐらいのカードパワーがないと、レガシーのトップデッキ（特にメイン）には、採用されないのがレガシーの現実だ。
トップメタのデッキ（石鍛冶、パトリオットなど・・・）で使用されているカードを見てみよう。どのカード（土地もクリーチャーもスペルも）も恐ろしいほどのカードパワーだ。もはや、ここまでカードパワーが高いと、生半可な強さのカードでは、採用の検討にすら入れない。
思考実験をしたい。
「今後、トップメタのデッキに新しく採用されるカードは、どんなカードだろうか？」
間違いなく、"真の名の宿敵"に匹敵するカードパワーになる。それぐらい既存のトップメタの個々のカード（ジェイス、瞬唱・・・）のカードパワーは高い。
仮に"真の名の宿敵"が駄目となると、もう、トップメタのデッキに新しく入るカードはなくなるだろう。そして、それは、レガシーのメタの固定化、停滞を意味する。
つまり、レガシーを停滞させないためにも、メタを流動的にするためには、第二、第三の宿敵が必要なのだ。
ただ、このぐらいのカードパワーがないと、レガシーのトップデッキ（特にメイン）には、採用されないのがレガシーの現実だ。
トップメタのデッキ（石鍛冶、パトリオットなど・・・）で使用されているカードを見てみよう。どのカード（土地もクリーチャーもスペルも）も恐ろしいほどのカードパワーだ。もはや、ここまでカードパワーが高いと、生半可な強さのカードでは、採用の検討にすら入れない。
思考実験をしたい。
「今後、トップメタのデッキに新しく採用されるカードは、どんなカードだろうか？」
間違いなく、"真の名の宿敵"に匹敵するカードパワーになる。それぐらい既存のトップメタの個々のカード（ジェイス、瞬唱・・・）のカードパワーは高い。
仮に"真の名の宿敵"が駄目となると、もう、トップメタのデッキに新しく入るカードはなくなるだろう。そして、それは、レガシーのメタの固定化、停滞を意味する。
つまり、レガシーを停滞させないためにも、メタを流動的にするためには、第二、第三の宿敵が必要なのだ。
コメント
＞
宿敵は、青以外の色だと使用されていなかったんではないでしょうか。
青だからこそ使用されるスペックだと思っています。
＞名無しさん
＞
すいません、以前、弱いと書きましたが、私の間違いです。
強すぎまする。
＞神柳さん
＞
減価償却した後なら禁止はOKだったりします。