より簡単に。単純に。

デスブレードを使い続けている（レシピは、http://hal9000.diarynote.jp/201401162247472064/　を参照）。その間、デッキの改造を続けているが心がけていることは、よりプレイングが簡単なデッキを目指すということだ。

プレイングが簡単なデッキを目指す理由は、プレイングミスが減るからだ。プレイングミスが減れば、ミスのために負ける確立が減る。すなわち、勝率も上がる。

では、プレイングが簡単なデッキとは何か。それは、プレイングの選択肢が少ないデッキだ。今、使用しているデスブレードを例に記載する。

①マナがかかるカウンターは入れない
Spell Pierceなどのマナがかかるカウンターは入れない。このような受動的なカードを入れると、マナが少ない場面などで受動的なカード（Spell Pierce）を構えるか、能動的なカードで攻めていくかの選択肢が発生する。このような選択肢を発生させないため、Spell Pierceは入れない。

②基本地形は入れない。
基本地形を入れると、色事故のリスクを覚悟で基本地形をサーチするか、不毛の大地のリスクを覚悟でデュアルランドをサーチするかという選択肢が発生する。このような選択肢を発生させないため、基本地形は入れない。

③FoWを減らす
以前は4枚だったが、今は3枚にしている。FoWの打つタイミング（＊）、何の青いカードをリムーブするかなど非常に難しいためだ。
今、3枚にしている理由は、0枚にしない理由は、対コンボを警戒しているからだ。ただ、最終的にメインは0枚にする予定だ。

＊参照：FoWの打つタイミングについての過去DN
「プレイング考察（１）：Force of Willを打つタイミングと目安」http://hal9000.diarynote.jp/201009062155474610/
「プレイング考察（１）：Force of Willを打つタイミングと目安（続）」http://hal9000.diarynote.jp/201009072207198578/



以上のように、どんどんプレイングが簡単なデッキを目指している。また、まだ研究途上だが、デッキレシピが短い（採用しているカードが少ない）デッキほどプレイングが簡単というのが持論だ。

デッキ構築にきづまった時、メタを忘れて、簡単なプレイングができる方向へデッキをシフトすることが、解決策の一つだと思う。