リスク管理から見る、UR Delver

2014年7月9日

リスクというものは、現実問題として完全に０にすることはできない。また、理論上でもする必要はない。

リスクが発生する確率、発生した場合の影響度、そして、それに対する対策のコストを天秤にかけ、対策を検討する。もちろん、対策なしもリスクに対する選択肢の一つだ。

そして、マジックでも戦う前に様々なリスクを考えなければいけない。だが、全てのリスクに対して対応する必要もない。

例えば、MUD、エンチャントレス、土地単、エムラ爆発などの（地域によるが・・・）特殊なデッキと大会で当たるリスクは、無視してよいケースが多い。
一方、スニークショー♪、石鍛冶、デルバーと当たるリスクは、常に考えければいけない。また、当然、リスク対策（対策カードをサイドに仕込むなど）は必須だろう。

リスクが発生する確率（大会でどんなデッキと当たるかというものに限定すると）は、結局のところメタをどう考えるかだ。よって、リスク管理の点からもメタは重要だ。

また、リスクを小さくしたいなら、環境最強といわれるデッキ（今ならスニークショー♪？）を使えばよい。多くのデッキにとってのリスクが、スニークショー♪にとっては、リスクではなくなる。つまり、多くのリスクを無視できる。

以上を踏まえた上で、UR Delver（http://hal9000.diarynote.jp/201407042031122614/）のリスクを記載する。それは・・・

長くなってきたので、続きは明日以降に。