宝船の出現による危惧
2014年11月21日コメント (4)最強のドローカード？《宝船の巡航/Treasure Cruise》。これについての危惧を書く。
「ヒムなどの手札破壊をしても、宝船の探査の餌になり、３ドローでリカバリーされてしまうので、手札破壊は弱くなった」
や
「不毛の大地で土地を破壊しても、宝船の探査の餌になり、３ドローでリカバリーされてしまうので・・・（以下略）」
などの論調が一部にある。
本当にそうなのだろうか。
ヒムで手札破壊をしなければ、手札を使用されてからの宝船というもっと悲惨な状況なっていただろう。不毛の大地で土地を破壊しなければ、土地基盤がより強固になり、もっと悲惨な（以下略）
つまり、私は上記の論調に否定的な立場をとっている。
実は、それには理由があり、このままだと
「クリーチャーを除去しても、宝船の探査の餌になり、３ドローでリカバリーされてしまうため、除去カードは・・・（以下略）」
という論調も出現し、そのうち、
・宝船のために手札破壊はダメ
・宝船のために不毛の大地はダメ
・宝船のためにクリーチャー除去はダメ
・宝船のためにカウンターはダメ
etc...
と全てのカードの否定。つまり、マジックの否定につながりかねないと危惧したからだ。
所詮、宝船は、ただのドローカードだ。それによって、自分のデッキを魔改造するのは避けるべきなのだ。
「ヒムなどの手札破壊をしても、宝船の探査の餌になり、３ドローでリカバリーされてしまうので、手札破壊は弱くなった」
や
「不毛の大地で土地を破壊しても、宝船の探査の餌になり、３ドローでリカバリーされてしまうので・・・（以下略）」
などの論調が一部にある。
本当にそうなのだろうか。
ヒムで手札破壊をしなければ、手札を使用されてからの宝船というもっと悲惨な状況なっていただろう。不毛の大地で土地を破壊しなければ、土地基盤がより強固になり、もっと悲惨な（以下略）
つまり、私は上記の論調に否定的な立場をとっている。
実は、それには理由があり、このままだと
「クリーチャーを除去しても、宝船の探査の餌になり、３ドローでリカバリーされてしまうため、除去カードは・・・（以下略）」
という論調も出現し、そのうち、
・宝船のために手札破壊はダメ
・宝船のために不毛の大地はダメ
・宝船のためにクリーチャー除去はダメ
・宝船のためにカウンターはダメ
etc...
と全てのカードの否定。つまり、マジックの否定につながりかねないと危惧したからだ。
所詮、宝船は、ただのドローカードだ。それによって、自分のデッキを魔改造するのは避けるべきなのだ。
コメント
カードアドバンテージを優先した雑な手札破壊は若干厳しくなっていると思います
結局、強いカードは強い。ヒムも不毛も強い。
＞
ご指摘のとおり、厳しくなっているのは同意です。ただ、依然としてヒムは強いと思っています。
＞ジオン軍さん
＞
ヒムなくても、盗用だけでも投了ものの感が・・・（笑）
＞神柳さん
＞
強いカードは強い。まさに、そのとおりですね！