マリガンルールに対する思い
2015年10月5日事故率が低いデッキほど、ブン回りも低く。事故率が高いデッキほど、ブン回りが高いというのが考えだ。デッキ構築時の一番難しいところも、そのバランスをどう取るかだと思っている。
ここで言う事故とは、マナフラッド、マナスクリュー、色事故なども含めた土地事故、マリガンも含めるとする。
マリガンルール変更について。
マリガン発生時のリスクが低下している。つまり、デッキ構築においても、デッキのバランスの取り方を、事故率の低下よりブン回りのほうへシフトした構築にしたほうが良いように思える。
ただ、私はデッキ構築のバランスの仕方は変えないほうがいいと思っている。
マリガンしない７枚の手札のほうが強いのは自明だからだ。
トップが分かれば、有利になるなどの状況もあるだろう。だが、そこに１枚の価値はあるのだろうか。疑問だ。
結論として、マリガンルールがデッキ構築に与える影響はないというのが私の意見だ。
もちろんメタへの影響もない。せいぜいプレイングレベルのみであり、マジックに対する影響は非常に小さいと思っている。
ここで言う事故とは、マナフラッド、マナスクリュー、色事故なども含めた土地事故、マリガンも含めるとする。
マリガンルール変更について。
マリガン発生時のリスクが低下している。つまり、デッキ構築においても、デッキのバランスの取り方を、事故率の低下よりブン回りのほうへシフトした構築にしたほうが良いように思える。
ただ、私はデッキ構築のバランスの仕方は変えないほうがいいと思っている。
マリガンしない７枚の手札のほうが強いのは自明だからだ。
トップが分かれば、有利になるなどの状況もあるだろう。だが、そこに１枚の価値はあるのだろうか。疑問だ。
結論として、マリガンルールがデッキ構築に与える影響はないというのが私の意見だ。
もちろんメタへの影響もない。せいぜいプレイングレベルのみであり、マジックに対する影響は非常に小さいと思っている。
コメント