新基本土地：「荒地」 の懸念点
2015年12月13日コメント (3)新基本土地の「荒地｣。有識者から様々な懸念点が表明されている。その主な内容をまとめ的な形として記載しようと思う。
１．略号が"C"
Colorlessの語頭らしい。ただ、「5CGというデッキが、5無色緑というデッキ名になるため、5ColorGreenと長く言わないといけない」など、デッキ名などにCがあるデッキ全てが改名せざるおえなくなる。
なぜ、"L"や、"O"などにしなかったのか理解に苦しむ。
２．氷雪土地の荒地がない。
レガシーでの氷雪土地の需要は大きい。3～4割のプレイヤーが氷雪土地を基本地形にしているぐらいだ。
だが、氷雪土地の荒地がないようだ。これは、レガシー界、いや氷雪土地愛好家のプレイヤーにどうせよというのか。
３．ルール意味不明ﾜﾛﾀ
荒地は、基本土地ではあるが基本土地タイプがない。難しすぎる。なら、「もし、「山」や「島」に基本地形タイプがなくなったら、荒地になるのか？」、「極楽鳥から無色マナは出るのか？」など疑問はつきない。
とにかくルールが意味不明。
現場（顧客）をないがしろにした対応。WotCに抗議せざるおえない。
と書いたけど、本音は、過去の大幅ルール変更（スタック導入、戦闘ダメージの応酬のスタックなし、レジェンドルール変更・・・）と同様、マジックはよりおもしろい方向にいくと思っている。
新基本地形に期待大だ！
（－＿－）ｂ
１．略号が"C"
Colorlessの語頭らしい。ただ、「5CGというデッキが、5無色緑というデッキ名になるため、5ColorGreenと長く言わないといけない」など、デッキ名などにCがあるデッキ全てが改名せざるおえなくなる。
なぜ、"L"や、"O"などにしなかったのか理解に苦しむ。
２．氷雪土地の荒地がない。
レガシーでの氷雪土地の需要は大きい。3～4割のプレイヤーが氷雪土地を基本地形にしているぐらいだ。
だが、氷雪土地の荒地がないようだ。これは、レガシー界、いや氷雪土地愛好家のプレイヤーにどうせよというのか。
３．ルール意味不明ﾜﾛﾀ
荒地は、基本土地ではあるが基本土地タイプがない。難しすぎる。なら、「もし、「山」や「島」に基本地形タイプがなくなったら、荒地になるのか？」、「極楽鳥から無色マナは出るのか？」など疑問はつきない。
とにかくルールが意味不明。
現場（顧客）をないがしろにした対応。WotCに抗議せざるおえない。
と書いたけど、本音は、過去の大幅ルール変更（スタック導入、戦闘ダメージの応酬のスタックなし、レジェンドルール変更・・・）と同様、マジックはよりおもしろい方向にいくと思っている。
新基本地形に期待大だ！
（－＿－）ｂ
コメント
これを疑問に思うのは流石に流石に。無色は色ではない。
釣り針大きすぎｗ
＞
無という色。いかがでしょう。
＞ジェンウェイさん
＞
失礼いたしました。実際は、６～７割ぐらいですよね。少なく書きすぎました。