大前提：ジェイス（コストが重い方。以下同）は、盤面の不利を覆すことができない（苦手である）。
小前提：ZOO、ゴブリン、金魚マーフォークは、序盤は不利になりやすい。
非論理的 結論：デッキにジェイスを入れれば入れるほど負ける確率が高くなる。なぜなら、トップメタであるZOO、ゴブリン、マーフォークに対する序盤の劣勢を覆せなくなるから。


ジェイスが出現する前のCTG（またはLS）は、ジェイスの変わりにロウクスが4枚フル装備（LSには、当然入れれないが）されてたり、エルズペスが変わりに入っていた。これらは、当然、ZOO、ゴブリン、マーフォークに対して非常に強い。しかし、気が付けば、それらの居場所にはジェイスがいた。

以前のCTGやLSは、今ほどZOO、マーフォーク、ゴブリンに負けなかった感がする。ジェイスが出現した当初は、デッキに1～2枚だったものが、気が付けば2～3枚が当たり前になっていた。ミラーマッチ、対コントロール、対中速のデッキへの勝率は上がる。しかし、ZOO、ゴブリン、マーフォークへの勝率は下がる。

昨今のZOO、ゴブリン、マーフォークの台頭は、ジェイス（入れるとこれらに弱くなってしまう）の増加が影響していると考える。（当然、その他の要因、ZOO、マーフォークのデッキ強化が強化・洗練化されてきたこともある）


海外のCTGは、ジェイスをあまり入れない（感がする）。変わりに、クリーチャーが多い（＋Natural Order）構成だ。これは、海外のプレイヤーが、本質的にジェイスを入れるとビートに弱くなることを知っていたのではないだろうか。


現在、日本でも、ジェイスを少なくする傾向にある模様らしい。ここで提案だが、もうジェイスを全く入れない形（ジェイスが登場する前）に戻してはどうだろうか？

そう、「CTGやLSにジェイスを必ず入れなければいけない」という常識を疑うべき時期に来ているのだ。



というわけで、みんなデッキからジェイスを抜いて、店に売り払うんだ！
そして、安くなったジェイスを俺が買うwwwwwwwwwww
（￣ー+￣）v